Новые подробности в деле Петелинской птицефабрики

В конце прошлой недели в подмосковную реку Истру попал навоз с подмосковной Петелинской птицефабрики. Во время таяния снега размыло обваловку на Железняковской площадке складирования птичьего помета и грязная вода попала в первый Дедешинский ручей, затем в Маглушу – приток Истры и, наконец, непосредственно в Истринское водохранилище.
В результате проведенных исследований, в воде, взятой из Маглуши, обнаружено в десятки раз превышение по аммонийному азоту. Ну и навозом она пахла тоже по максимуму – на все 5 баллов. Так прокомментировала ситуацию пресс-секретарь МГУП «Мосводоканал» Лариса Данилина.
Для очистки реки был срочно увеличен пропуск воды из водохранилища с 4 до 20 кубометров в секунду и до 50 кубометров в секунду – из Москвы-реки. В процесс очистки ввели дополнительные реагенты. В результате из водопроводных кранов москвичей по-прежнему текла чистая вода.
Однако навоз продолжал стекать в реку Маглушу, поэтому «Мосводоканал» направил на устранение неполадок собственную технику. Благодаря этому вчера, в понедельник, на водозаборах Западной и Рублевской станций водоподготовки от ЧП остался только запах.
Как пояснили представители «Мосводоканала» в интервью «Российской газете», на Железняковской площадке регулярно скапливается около 50 000 тонн навоза между двумя Дедешинскими ручьями, что уже само по себе является бомбой замедленного действия, так как обваловка может разрушиться сразу в нескольких местах. Причем прорывы случаются не впервые.
«Мосводоканал» уже обращался к губернатору области Борису Громову с просьбой навести порядок на Петелинской птицефабрике, однако, решения по данному вопросу не последовало.
На птицефабрике заявляют, что у них все чисто, а прорыв произошел на территории, которая уже несколько лет назад сдана в аренду предпринимателю Сергею Родионову. Он об этой истории знает, поскольку 2 апреля 2009 года был на месте аварии, но после этого больше нигде не появлялся и на связь ни с кем не выходил.
По словам Ларисы Данилиной, «Мосводоканал» все-таки решил обратиться с иском о возмещении нанесенного ущерба в Арбитражный суд именно к птицефабрике, так как де-юре территория принадлежит именно ей.